• Общие сведения об ООО «Стратегия-Центр»
  • Миссия ООО «Стратегия-Центр»
  • Цели. Задачи. Принципы деятельности
  • Реквизиты Стратегия-Центр
  • Общие сведения о кадровом потенциале ООО «Стратегия-Центр»
  • Квалификационные требования, предъявляемые к сотрудникам ООО «Стратегия-Центр»
  • Специальные требования, предъявляемые к сотрудникам ООО «Стратегия-Центр»
  • Сотрудники ООО «Стратегия-Центр»
  • ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Стратегия-Центра
  • ИНИЦИАТИВНЫЕ ПРОЕКТЫ Стратегия-Центра
  • Разработка стратегий, концепций и программ развития
  • Финансовое и инвестиционное консультирование
  • Правовая поддержка бизнеса
  • Проектирование и постановка систем управления
  • Локальное нормотворчество
  • Проектирование и сопровождение государственно-частных (ГЧП) и муниципально-частных партнерств (МЧП)
  • Экспертно-консалтинговые услуги концессионерам / концедентам
  • Проектирование и сопровождение сделок по слияниям и поглощениям / по покупке-продаже бизнеса
  • Разработка и сопровождение реализации противокризисных / кризисных / посткризисных программ
  • Разработка конкурсной документации и проведение конкурсов
  • Подготовка / экспертиза конкурсных заявок
  • Исполнение [сотрудниками] функций независимых директоров
  • Исполнение роли ведущей организации по внедрению результатов научных исследований или на этапе защиты диссертации
  • Сопровождение внешнеэкономической деятельности
  • Исполнение функций регионального / зарубежного представительства клиента / партнера
  • ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОЕКТЫ: работы и услуги в интересах предприятий и организаций различных отраслей (сфер)
  • Библиотека Стратегия-Центра
  • Полезные интернет-ресурсы
  • Глоссарий Словарь Термины Определения Сокращения Аббревиатуры
  • Словарь основных внутрифирменных терминов Стратегия-Центра
  • Справочники и справочно-информационные материалы
  • Основные положения Клиентской политики ("Белой книги") ООО «Стратегия-Центр»
  • Регламент (алгоритм) взаимодействия ООО «Стратегия-Центр» с заказчиками (клиентами) /базовый/
  • Система документов, организующих и сопровождающих договорные отношения ООО «Стратегия-Центр» с заказчиками (клиентами)
  • Типовые формы отчетных документов ООО «Стратегия-Центр» (результатов выполнения работ и оказания услуг)
  • ПРИМЕРЫ РЕЗУЛЬТАТОВ выполненных ЗАО «Стратегия-Центр» работ
  • Партнеры ООО «Стратегия-Центр»
  • Соглашение о сотрудничестве (партнерстве) /базовая форма/
  • Политика формирования и развития кадрового резерва ООО «Стратегия-Центр»
  • Квалификационные требования, предъявляемые к кандидатам на работу в ООО «Стратегия-Центр»
  • Перечень документов, которые обязан представить кандидат при оформлении на работу в ООО "Стратегия-Центр"
  • База «Инвестиционные заявки»
  • База «Предложения по вложению инвестиций»
  • Формы и образцы документов для Инвестиционного фонда Российской Федерации
  • 4 ноября - День единения России
  • Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал очередной доклад "Перспективы развития мировой экономики" (World Economic Outlook, WEO-2015), озаглавленный "Приспосабливаясь к более низким ценам на сырье" (Adjusting to Lower Commodity Prices)
  • Всемирный банк (the World Bank) опубликовал очередной (№ 34) Доклад об экономике России (Russia Economic Report 34), озаглавленный "Сложности адаптации и трансформации экономики" (Balancing Economic Adjustment and Transformation)
  • В журнале "Стратегический менеджмент" (1/2015) опубликована статья "Система управления изменениями и эффективностью деятельности корпорации в условиях кризиса", подготовленная сотрудниками Стратегия-Центра
  • Первое (организационное) заседание Технического комитета по стандартизации № 227 "Мониторинг сложных технических систем", созданного по инициативе Стратегия-Центра

  •      

    / Библиотека Стратегия-Центра / Тиражные издания Стратегия-Центра


    О ЗАО "Стратегия-Центр"

    Кадровый потенциал

    Проекты. Работы. Услуги

    Информационные ресурсы

    Заказчики

    Партнёры

    Кадровый резерв

    Инвестиционная площадка

    Новости Стратегия-Центра

     

    Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект - М.:, ИД "Стратегия-Центр", 2007

    Центр управленческих, экономических и правовых инициатив «Стратегия» Стратегия-Центр Дубровский Д.И. сознание мозг искусственный интеллект управление менеджмент рецензия на книгу Дубровского Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект





    см. ПРИМЕРЫ результатов работ, выполненных Стратегия-Центром


     Центр управленческих, экономических и правовых инициатив «Стратегия» Стратегия-Центр Библиотека Стратегия-Центра стратегия стратегическое управление



    Стратегия-Центр Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллектСтратегия-Центр Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект

    "Сознание, мозг, искусственный интеллект" - первое издание монографии известного отечественного ученого Дубровского Давида Израилевича - основоположника отечественных исследований в области аналитической философии сознания, автора более 200 научных работ, доктора философских наук, профессора, заместителя Председателя Научного совета Российской академии наук (РАН) по методологии искусственного интеллекта, ведущего научного сотрудника Института философии РАН, профессора Московского государственного университета (МГУ) им. М.В.Ломоносова, члена редакционной коллегии журнала "Эпистемология и философия науки".
    В оформлении переплета книги использован оригинальный рисунок автора "Вундеркинд".
    Реквизиты издания:
    УДК 1/14
    ББК 87.3
    Д 79
    ISBN 978-5-9900934-1-6
    М.: Издательский Дом "Стратегия-Центр", 2007. - 272 с.
    Тираж 1500 экз.


    Содержание
    ПРЕДИСЛОВИЕ
    СОЗНАНИЕ
     Гносеология субъективной реальности (к постановке проблемы)

    1. Субъективная реальность как исходная форма всякого знания

    2. Феномен "Отрешенности от себя". Э.Гуссерль о "трансцендентальной субъективности"

    3. Фундаментальная асимметрия в структуре современных гносеологических концепций

    4. Гносеология и онтология субъективной реальности; ее категориальная четырехмерность

    5. Субъективная реальность как специфический объект познания

     Новое открытие сознания? (По поводу книги Джона Серла «Открывая сознание заново»)

    1. Против идеализма, против дуализма и особенно против материализма

    2. Онтология и эпистемология. Отчеты от первого и от третьего лица

    3. Гносеология субъективной реальности

    4. "Привилегированный доступ", "некорректируемость" и "другие сознания"

    5. Функционализм и "когнитивистская басня"

     В «Театре» Дэниэла Деннета (об одной популярной концепции сознания)
     Восприятие как феномен субъективной реальности
     Сознание и "предсмертный опыт"

    (Некоторые соображения о книге Л. М. Литвака «Жизнь после смерти. Предсмертные переживания и природа психоза. Опыт самонаблюдения и психоневрологического исследования» - М.:, 2006)

    МОЗГ
     Проблема духа и тела: возможности решения (в связи со статьей Томаса Нагеля «Мыслимость невозможного и проблема духа и тела»)
     Зачем субъективная реальность, или "Почему информационные процессы не идут в темноте?" (Ответ Д. Чалмерсу)

    1. Каковы предпосылки данного вопроса?

    2. Что такое "информационный процесс"? 

    3. Почему же некоторые информационные процессы "не идут в темноте"?

    4. При каких условиях информация в головном мозгу становится субъективно переживаемой?   

     Бессознательное (в его отношениях к сознательному) и квантовая механика
     Расшифровка кодов (методологические аспекты проблемы)

    1. Общая характеристика понятия кода

    2. Коммуникация как специфический способ взаимодействия самоорганизующихся систем и расшифровки кодов

    3. В чем суть операции декодирования? "Естественные" и "чуждые" коды

    4. "Естественные" коды головного мозга. Где и как существует субъективный образ?

    5. Внутренние и внешние коды

    6. Код как специфический объект исследования. Проблема диагностики кода

    7. Две разновидности задачи расшифровки кода: прямая и обратная задачи

    ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
     Сознание, мозг, искусственный интеллект
     Новая реальность: человек и компьютер
     Информационные технологии и проблемы рациональности в современной культуре
     Природа человека и социальные процессы

    РЕЦЕНЗИЯ

    на книгу Дубровского Д.И. «Сознание, мозг, искусственный интеллект»

     

    Дубровский Давид Израилевич - основоположник отечественной школы аналитической философии сознания, доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института философии Российской академии наук (РАН), заместитель Председателя Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта, член ряда специализированных ученых советов, член редколлегий журналов «Философские науки» и «Эпистемология и философия науки», автор более 200 научных работ.

    В монографии Дубровского Д.И. «Сознание, мозг, искусственный интеллект» автор характеризует и анализирует современные позиции философии сознания и формулирует собственную, принципиально антиредукционистскую (неупрощенную) концепцию решения актуальных проблем сознания с позиций восприятия, информации, коммуникаций и управления какой-либо деятельностью.

    Книга является продолжением цикла тематических публикаций автора, в том числе книг «Психические явления и мозг. Философский анализ проблемы в связи с некоторыми актуальными задачами нейрофизиологии, психологии и кибернетики», «Информация, сознание, мозг», «Проблема идеального», «Обман. Философско-психологический анализ».

    Внимание читателей концентрируется на двух ключевых вопросах, от ответов на которые зависит возможность преодоления существующего "провала в объяснении" и возможность применять на практике результаты специальных исследований:

    1. Как объяснить связь явлений сознания с мозговыми процессами, если первым нельзя приписывать физические свойства, а вторые ими обладают?

    2. Как объяснить способность причинного действия явлений сознания на телесные процессы, если первым нельзя приписывать физические свойства? К этому вопросу прибавляется близкий вопрос о феномене свободы воли и его отношении к детерминизму мозговых процессов.

    Одна из задач книги - уточнить, как следует понимать в контексте данной проблемы то, что именуется "сознанием". Известно множество вариантов трактовок термина "сознание", когда его сводят лишь к познавательному содержанию, речевой реакции и т.п. Это называют "легкой" проблемой сознания. "Трудная проблема сознания" представляет собой проблему субъективного опыта. Иными словами, главная черта сознания, его суть, состоит в том, что оно представляет собой, прежде всего, "субъективно переживаемое состояние". Эта качественная особенность сознания выражается разными терминами: "ментальное", "феноменальное", "интроспективно переживаемое", "квалиа". Автор использует для этой цели термин "субъективная реальность", имея в виду, что данный термин может обозначать как отдельное явление субъективной реальности (скажем, мелькнувшую интересную мысль), так и целостное динамическое состояние человеческого Я. Пытаясь исследовать и решать проблему "сознание и мозг", надо брать сознание не в "легком", а в "трудном" смысле.

    Но, несмотря на название, ключевыми терминами монографии являются "управление", "информация" и "информационные процессы". И в контексте названия материалы книги являются философской интерпретацией математических подходов теории информации К.Шеннона и В.Котельникова, методологических подходов теории организации А.Богданова и теории систем Л.Берталанффи.

    Книга, написанная философом, будет интересна и полезна специалистам не только в области философии, но и кибернетики, менеджмента, психологии, физиологии, лингвистики, а также всем, кто интересуется теорией и практикой искусственного интеллекта, формализацией и обработкой информации и знаний, поддержкой принятия управленческих решений, построением эффективных межличностных и межструктурных коммуникаций, созданием самоорганизующихся и развивающихся систем.

    Несколько цитат

    стр. 93 «… В экстремальной ситуации восприятие угрозы вызывает мгновенную спасительную реакцию. Скорее всего, вербализация восприятия тут была бы гибельной. Это подтверждается и повседневным опытом вождения автомашины, когда мы "не успеваем" словесно оформить наши быстрые восприятия, но успеваем совершить необходимые действия. Языковая система слишком громоздка, …, слишком "медленно действует", чтобы успевать за динамикой восприятий и оформлять ее гибкое, текучее, быстро меняющееся, недостаточно определенное в языковом плане содержание …»

    стр. 99 «… Психический образ – не только способ отображения, но одновременно и средство управления. Он представляет собой синтез многих ощущений. Это – чрезвычайно удобный, экономичный и целесообразный способ сжатия информации и "упаковки" обширной и разнообразной информации в одной целостной структуре …, что позволяет оперативно использовать ее в целях решения поведенческих и других задач …»

    стр. 109 «… Психика возникла в эволюции как эффективное средство управления усложняющимся организмом, умножающим свои двигательные функции и число своих самоорганизующихся подсистем ... Появилась необходимость поддержания и укрепления целостности организма, которая требовала оптимального соотношения централизации и автономизации в процессах управления. Психика, психическая регуляция … и стала способом решения этой задачи. Главная функция психического управления – сохранение целостности и, следовательно, жизнестойкости сложной биологической системы …»

    стр. 124 «…Из этих трех исходных положений (попытайтесь их опровергнуть!) вытекают важные следствия: … 3) управление осуществляется на основе сложившейся кодовой зависимости, которая являет собой определенное соответствие между свойствами носителя информации в их конкретной пространственно-временной упорядоченности и его "значением" для самоорганизующейся системы, т.е. собственно информацией, при этом результат управляющего действия определяется  не физическими свойствами носителя самого по себе, а именно информацией в силу принципа инвариантности …»

    стр. 164 «… В последние годы тема «Сознание и квантовая механика» стала предметом широкого обсуждения. Один из ее существенных аспектов связан с проблематикой искусственного интеллекта, созданием квантовых компьютеров. И здесь возникают вопросы, касающиеся соотношения искусственного интеллекта (ИИ) с естественным. Среди них важное место занимает вопрос о моделировании процессов, протекающих на бессознательном уровне …»

    стр. 177 «… принципиальную роль играет общий методологический подход к исследованию информационных процессов. Информация не может быть названа физическим явлением, хотя и необходимо связана со своим физическим носителем. Это означает, что информация существует лишь в определенной кодовой форме. Но кодовая форма одной и той же информации может быть разной по своим физическим свойствам. Иными словами, одна и та же информация может кодироваться различными способами. В этом состоит принцип инвариантности информации по отношению к физическим свойствам ее носителя …»

    стр. 247 «… Мы находимся в начальной стадии информационного общества. Компьютерная революция набирает всё новые обороты, бурно развиваются интернет-технологии и робототехника, невиданные перспективы открываются генной инженерией и нанотехнологией. Человечество обретает новые, поистине колоссальные возможности. Но как оно ими воспользуется? Какую цепную реакцию новых, еще более масштабных проблем вызовет их практическая реализация? …»

    стр. 260 «… новый уровень сложности требует адекватных средств управления. И, по-видимому, с самого начала в этом отношении обнаружился серьезный дефицит. Человек постоянно переживает то, что многие исследователи называют «кризисом сложности», ибо при необъятном числе возможностей и альтернатив налицо хронический недостаток критериев и оснований оптимального выбора …»

     

    (фрагменты книги "Сознание, мозг, искусственный интеллект")

    ….

    МОЗГ

    ….

    Зачем субъективная реальность, или «Почему информационные процессы не идут в темноте?» (ответ Д.Чалмерсу)

    Взятый в кавычки вопрос принадлежит Д.Чалмерсу – известному западному философу, автору многих работ по проблеме сознания и мозга. Он выдвинул широко цитируемое положение о двух проблемах сознания: "легкой" и "трудной" [1]. Первая из них имеет дело с объяснением когнитивных способностей и функций и для этого есть вполне адекватные методы, которыми располагают психофизиология и когнитивные науки. Предметом объяснения здесь являются способность реагировать на внешние стимулы, их дискриминация и категоризация, фокус внимания, контроль поведения, различие между сном и бодрствованием, словесные отчеты о собственных ментальных состояниях, интеграция информации когнитивной системой и т.п.

    "Трудная" проблема сознания – это проблема "субъективного опыта (experience)". Наряду с термином "субъективный опыт" (или просто "опыт") в рамках аналитической философии употребляются другие термины, имеющие то же или близкое значение во многих контекстах: "субъективное переживание", "ментальное", "феноменальное", "квалиа". Мною в таких случаях издавна употребляется термин "субъективная реальность" ( далее – сокращенно СР), который используется как для обозначения целостности, охватываемой нашим "Я", так и отдельных явлений субъективной реальности (ощущений, мыслей, эмоциональных переживаний, волевых усилий и т.п., а также отдельных интервалов осознаваемых состояний; вместе с тем "СР" может служить и для обозначения явлений "субъективного опыта" животных). В последнее время этим термином стали пользоваться и представители аналитической философии (см., напр.: [9]).

    Чалмерс подчеркивает, что объяснение субъективного опыта – главный вопрос проблемы сознания. Мы можем функционально объяснить информационные процессы, связанные с восприятием, мышлением, поведением, но остается непонятным, почему эти информационные процессы "аккомпанируются субъективным опытом" [1, р. 204]. Он формулирует "ключевой вопрос проблемы сознания" следующим образом: "Почему все эти информационные процессы не «идут в темноте», независимо от какого-либо внутреннего чувства?" [Ibid.]. Почему, когда электромагнитные волны действуют на сетчатку и затем дискриминируются и категоризуются зрительной системой, мы переживаем это как ощущение красного? Ведь для понимания результата такого воздействия и вызываемой им реакции организма достаточно функциональное объяснение, не нуждающееся в том, чтобы привлекать субъективный "аккомпанемент". "Здесь налицо провал в объяснении (explanatory gap) между функциями и субъективными состояниями, и нам необходим объяснительный мост, чтобы преодолеть его" [Ibid.].

    Действительно, в этом состоит один из трудных вопросов проблемы сознания. В последние годы Чалмерс неоднократно к нему возвращался [2], подчеркивая, что на данный вопрос пока нет убедительного ответа. Это он повторил и в недавнем письме ко мне после прочтения английского перевода моей статьи (опубликованной в «Вопросах философии», см.: [6]), в которой критически рассматривалась позиция Т.Нагеля (близкая, кстати, во многом к позиции Чалмерса) и кратко излагалась моя концепция возможного преодоления указанного "провала в объяснении".

    Отмечая, что ему импонирует предлагаемый мной информационный подход, Чалмерс, однако, считает, что все равно "открытым остается вопрос, почему информация не только репрезентируется, но и субъективно переживается"; "хотелось бы знать, при каких именно условиях репрезентированная информация сопровождается субъективным опытом и почему?" (выдержка из его письма от 16 июля 2005 г.).

    На мой взгляд, этот вопрос хотя и является существенным, но в масштабе проблемы "сознание и мозг" носит все же частный характер, так как представляет один из способов уяснения трудностей указанной проблемы. Я уже не раз касался его в ходе анализа различных аспектов проблемы "сознание и мозг", но делал это сравнительно кратко и в несколько иных выражениях (см.: [4, 5, 6]). Здесь же я попытаюсь обсудить этот вопрос специально и по возможности систематично.

    1. Каковы предпосылки данного вопроса?

    ….

    2. Что такое "информационный процесс"?

    Хочу напомнить те исходные посылки, которые принимаются мной для теоретического решения проблемы сознания и мозга:

    1. Информация необходимо воплощена в определенном физическом носителе; конкретный носитель информации выступает в качестве ее кода.

    2. Информация инвариантна по отношению к физическим свойствам своего носителя, т.е. одна и та же информация может кодироваться по-разному, иметь разные кодовые воплощения (сокращенно – "Принцип инвариантности").

    3. Информация способна служить фактором управления (ибо – в силу предыдущей посылки – цель и каузальный эффект управления в самоорганизующейся системе определяется именно информацией, а не самими по себе физическими свойствами ее носителя, поскольку они могут быть разными; в этом состоит особенность информационной причинности).

    4. Явление сознания («субъективного опыта») может интерпретироваться в качестве информации о том или ином явлении действительности.

    Первые три положения являются общепринятыми, они имеют ясные эмпирические подтверждения и могут быть легко опровергнуты, если кому-нибудь удастся привести противоречащий факт. Что касается четвертого положения, то, хотя оно интуитивно приемлемо (ибо всякое явление сознания интенционально, есть некоторое "содержание" представляет отображение или выражение чего-либо), его достаточно брать для наших целей в частном виде. Например, зрительный образ Луны, переживаемый мной сейчас, любое другое восприятие, есть явление субъективной реальности, которое представляет для меня информацию о некотором объекте.

    Новости Стратегия-Центра
    4 ноября - День единения России 2015-11-04 (09:00:00)
    4 ноября - День единения единства России

    Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал очередной доклад "Перспективы развития мировой экономики" (World Economic Outlook, WEO-2015), озаглавленный "Приспосабливаясь к более низким ценам на сырье" (Adjusting to Lower Commodity Prices) 2015-10-06 (12:00:00)
    Международный валютный фонд МВФ the International Monetary Fund IMF доклад Перспективы развития мировой экономики 2015 World Economic Outlook 2015 WEO 2015 Приспосабливаясь к более низким ценам на сырье Adjusting to Lower Commodity Prices

    Всемирный банк (the World Bank) опубликовал очередной (№ 34) Доклад об экономике России (Russia Economic Report 34), озаглавленный "Сложности адаптации и трансформации экономики" (Balancing Economic Adjustment and Transformation) 2015-09-30 (12:00:00)
    Всемирный банк the World Bank 2015 Доклад об экономике России Russia Economic Report 34 Сложности адаптации и трансформации экономики Balancing Economic Adjustment and Transformation

    В журнале "Стратегический менеджмент" (1/2015) опубликована статья "Система управления изменениями и эффективностью деятельности корпорации в условиях кризиса", подготовленная сотрудниками Стратегия-Центра 2015-04-03 (10:00:00)
    Центр управленческих, экономических и правовых инициатив «Стратегия» Стратегия-Центр Набоков Анатолий Борисович Набоков А.Б. Лебедев Владимир Николаевич Лебедев В.Н. журнал Стратегический менеджмент № 1(29)/2015 статья Система управления изменениями и эффективностью деятельности корпорации в условиях кризиса

    Первое (организационное) заседание Технического комитета по стандартизации № 227 "Мониторинг сложных технических систем", созданного по инициативе Стратегия-Центра 2015-03-26 (18:00:00)
    Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Росстандарт Центр управленческих, экономических и правовых инициатив «Стратегия» Стратегия-Центр Технический комитет № 227 "Мониторинг сложных технических систем" при Росстандарте организационное заседание

    Rambler's Top100

    © 2006